MOHI-FACT このページをアンテナに追加 RSSフィード

2007-06-04

[]断片部に書いたことを批判されても… 断片部に書いたことを批判されても… - MOHI-FACT を含むブックマーク はてなブックマーク - 断片部に書いたことを批判されても… - MOHI-FACT 断片部に書いたことを批判されても… - MOHI-FACT のブックマークコメント

http://www.absoluteweb.jp/ohno/?date=20070531#c18

大野さんのコメントが気になったのでメモ

大変長くなってすみませんが、あと少しだけ。

断片部エントリブクマコメントを取り上げて批判を書いたとします。すると、断片部で心情の吐露をしただけなのに、ブクマにちょっと書いただけなのに‥‥といった愚痴が来ました。それに同調した人々が、断片部ブクマで呟いただけのことをいちいち批判されても対応できない、やりすぎだ、不快だと言い出し、そこで書かれたものは取り上げにくい空気ができたら、私は非常に窮屈に思います。

思いながらも、やはり書きたいと思ったら書くでしょう。クネクネやファックコミュニケーションも、同じだと思うのです。書きたい人は好きなように書けばいいでしょう。ネット上の親交を暖めようとしてやっている行為を、他人に配慮して書けなどということは言えないと思います。

それらについて「多くの人が不快だと思われる」などという測定しにくい基準に依るのではなく、自分が不快だと思ったらそう言えばいいじゃないですか。「不快と言われるのが不快だ」と言われたら、議論すればいいでしょう。それを殺伐と言うのなら、殺伐でいいと思うのですが(少なくとも私は窮屈よりまし)。

Twitterにつぶやきを書いたら、マジ批判されました! 困ります! というネタを思い付く。

誰でも読める場所に自分の意図で公開した以上、反応されるのはしょうがないし、批判やネガティブな反応も当然出るはずなんだけど、愚痴を書く人は「あーそういう人なんだな」ととりあえず思っておくかなあ。

で、そういう人が他人に対して似たようなこと(書いている側が心情の吐露だと思って書いているようなものに対して全力で批判する)をやっていたらニヤニヤしておくと。

自分の場合、mixiでの全体公開やはてなユーザーのみ程度の制限だったら、充分公開性が高いと判断して、取り上げても問題ないと思う派。

トラックバック - http://mohican.g.hatena.ne.jp/kanose/20070604